dnia 24.06.2013 r.
Czeska Republika
D y r e k t o r
Zakładu
Ubezpieczeń
Społecznych
E 02243274/05
Pan Krzysztof Saczka
ul.
Sienkiewicza 77
33-300 NOWY SACZ
Powołując się na:
1. wyrok Trybunału Konstytucyjnego – sygn.
akt K-5/11 – z dnia 28.02.2012 r.,
2. orzeczenie Sądu Okręgowego, Wydział IV
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Nowym
Sączu, ul. Pijarska 14 – sygn. akt IV U 886/12 - z dnia 16.04.2013 r.,
3. pismo ZUS-u z dnia 21.09.2012 r.
skierowane do Sądu Okręgowego, Wydz. IV Pracy i Ubezp. Społ. w Nowym Sączu, ul.
Pijarska 14, w którym organ rentowy wnosi o – cyt. „W związku z orzeczeniem
Trybunału Konstytucyjnego z 28.02.2012, który stwierdził, iż art. 114 1a ustawy
o emeryturach i rentach z ubezpieczenia społecznego jest niezgodny z zasadą
zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa (art. 2 i 67 ust.
1 Konstytucji), oraz stanem faktycznym sprowadzającym się do tego, iż podstawą
zmiany decyzji był błąd ZUS – Oddział wnosi o wznowienie postępowania,
uchylenie wyroku (z dnia 30.10.2009 r. – mój przypisek) i poprzedzającej go
decyzji (z dnia 13.07.2009 r. – mój przypisek), oraz przekazanie sprawy ZUS-owi
do ponownego rozpoznania”,
4. moje pismo z dnia 27.05.2013 r.,
5. Kodeks postępowania cywilnego:
a) prawo do rzetelnego załatwienia
sprawy,
b) prawo do uzyskania wyczerpującej
informacji,
c) prawo udziału w postępowaniu,
d) prawo do terminowego załatwienia
sprawy,
6. prawo do emerytury obliczonej z moich
składek,
żądam o przysłanie, na
mój adres, nowej decyzji odnośnie świadczenia emerytalnego.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz