Z wielkim współczuciem wszystkim okradzionym przez ZUS i poszkodowanym
przez polskie sądownictwo. Z własnego doświadczenia wiem, że jest to powolne
wykańczanie człowieka.

sobota, 29 września 2012

Waloryzacja emerytury - 22.05.2009 r. (2)


                                                                                                           dnia 22.05.2009 r.
 


                                                                                                ZUS

Znak: E 02243274/05                                                              ul. Sienkiewicza 77
                                                                                                33-300   NOWY SACZ




     W marcu 2009 r. były waloryzowane emerytury, na co otrzymałam od Państwa pisemne potwierdzenie, ale na bankowym koncie waloryzacja z jakiegoś powodu nie jest widoczna.  W m-cu marcu i kwietniu otrzymałam świadczenie w wysokości sprzed waloryzacji, tj. w kwocie 537,85 zł. W jakiej wysokości otrzymałam emeryturę w maju, to niestety, nie mogę się doliczyć. 
     W związku z powyższym proszę o naprawienie tej sytuacji oraz o przysłanie kserokopii przelewów bankowych albo pisemnego potwierdzenia o wysokości przekazanych kwot na moje konto bankowe w m-cach marzec – czerwiec dla naszej wiadomości a także na wypadek gdybym musiała sama interweniować w Pradze – Česká Spořitelna (wierzę, że tej przyjemności będę oszczędzona). 
     Oczekuję też, że już w najbliższej przyszłości po załatwieniu strony polskiej z czeskim bankiem, bank ten, na wypisach bankowych, będzie pisał co miesiąc wysokość emerytury w złotych oraz kurs zł/korona, tak jak to było, gdy świadczenia otrzymywałam za pośrednictwem poczty.
 

                                                                               Dziękuję i pozdrawiam                          
 
Czeska Republika

----------

.                                                                                                   dnia 22.05.2009 r.

Znak: E 02243274/05 
 

 

     Nie zgadzam się z Państwa decyzją z dnia 17.04.09 r. Dotyczy to lat: 1977, 1978 i 1984. We „wniosku o emeryturę” – formularz ZUS Rp-1, w informacji na str. 4, pkt I.2. jest napisane: „Do wniosku powinny być dołączone odpowiednie dokumenty ..., a mianowicie: m.in. – zaświadczenie pracodawcy – płatnika składek o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia, które stanowiło podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie ... itd. Takie zaświadczenia z każdego zakładu pracy Państwo macie, a to w podwójnej formie, jako: 
 
     1. świadectwo pracy,
     2. wypis z leg. ubezp., 
 
z wyjątkiem Specj. Zesp. Psych. Op. Zdr., z którego Państwo macie tylko „świadectwo pracy”, które miałoby, wg powyższego wystarczyć, ale dnia 18.05.09 r. mimo wszystko do Zesp. Psych. Op. Zdr. posłałam pismo (zał. nr 1) z prośbą o przysłanie zaświadczenia o noich zarobkach, a które dodatkowo Państwu poślę, ale narazie dla mnie „świadectwo pracy” jest podstawowym i wiarygodnym dokumentem, w którym jest napisane, że moje wynagrodzenie wynosiło 3.100,- zł + 25 % premii. Czyli: 
 
1.  W r. 1977 w okresie od 01.01. do 15.04. zatrudniona byłam w „Cuprum”, mój zarobek wyniósł (wg wpisu do legit. ubezp.) ..................................................................  14.737,- zł 
   
     Od 18.04. do 31.12.77 r. pracowałam w Specj. Zesp. Psych. Op. Zdr. Mój zarobek tam wyniósł:
     3.100,- zł  +  775,-  (25 % premii)  =  3.875,- zł  :  30 dni  =  129,- zł/dzień  x  13 dni  = 
     =  1.677,- zł (kwota za 13 dni w kwietniu)
     3.875,- zł  x  8 pozostałych m-cy                 =              31.000,- zł
     1.677,- zł  +  31.000,- zł                              =              32.677,- zł
      Rok 1977   =   14.737,-  +  32.677,- zł       =              47.414,- zł 
 
2. Rok 1978 cały przepracowałam w Specj. Zesp. Psych. Op. Zdr. z wynagrodzeniem za ten rok
                                                                                         46.500,- zł    
    tj.  3.100,-  +  775,- zł  (25 % premii)  =  3.875,- zł  x 12 m-cy, czyli tak samo jak w r. 1979.
 
3. 1984 r. Woj. Kol. Transp. Sanit. do leg. ubezp. w kolumnie „zarobek-razem brutto” wpisała zarobek za m-ce  I – X, tj. 118.806,- zł. Wynagrodzenie za listopad – 11.550,- zł – wpisała z lewej strony w kolumnie „ustanie zatrudnienia ...” (11.550,- zł Państwo nie wliczyliście do 1984 r.) – zał. nr 2.
                              
                                          118.806,- zł + 11.550,- zł  =  130.356,- zł
    
                   Grudzień Państwo zaliczyliście                      14.364,- zł
                              
                                           Razem rok 1984              =  144.720,- zł   
 
     W związku z powyższym ja ciągle bronię swoje zarobki i wskaźniki wysokości podst. wymiaru w ww. latach, a to: 
 
              1977 r.           -            44.414,- zł             -              85,97 %
              1978 r.           -            46.500,- zł             -              79,29 %
              1984 r.           -          144.720,- zł             -              71,62 % 
 
Za okres wymienionych 10 lat wskaźnik ten wynosi  73,04 %. 
 
     Do przyjemności nie należy ciągle do Państwa pisać, ale jeszcze raz proszę o przeliczenie mojej emerytury z uwzględnieniem moich słusznych uwag i lat 1976 – 1985 a nie 1975 – 1984, z tym, że zarobki z 1985 r. są przejrzyściej rozpisane w „zaświadczeniu o zatr. i zarobkach” wystawionym przez Przeds. Bud. Wodno-Inż. niż w leg. ubezp. (zał. nr 3). Zaświadczenie to Państwu, po raz drugi, posłałam w marcu. 
 
     Proszę też o przysłanie pierwszego (z 2006 r.) obliczenia wskaźnika wysokości podst. wymiaru. 
 
     Wierząc, że obie sprawy zostaną szybko wyjaśnione i naprawione i że w przyszłości nie dojdzie już do żadnych błędów, dziękuję za współpracę i życzę wszystkiego dobrego. 
 
 
W załączeniu:
 
1. kopia pisma do Sp. Zesp. Psych. Op. Zdr.,
2. kopia str. 88 i 89 z leg. ubezp. (dot. Woj. Kol. Tr. San. a 1984 r.),
3. kopia str. 90 I 91 z leg. ubezp. (dot. r. 1985).
                                                                                             

  
Czeska Republika

 

               

 


 

 

 

 

 

 

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Translate